Demanda XRP: ¿La SEC recibió otro “gran golpe”?

0
54

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos recibió un “gran golpe”Hace aproximadamente una semana después de que la jueza Sarah Netburn observara que Onda La defensa de notificación justa de Lab no se centró en el comportamiento o el conocimiento de los acusados, sino en las actividades de la SEC. Ahora, si bien esa fue otra “pequeña victoria” para la firma de blockchain en el curso de esta demanda, parecería que puede haber más por venir, especialmente porque la Corte ahora se ha pronunciado sobre Ripple. 4 de junio Letter Motion.

Según el mismo, el juez que preside ahora ha ordenado la SEGUNDO para producir documentación relacionada con sus políticas internas que rigen el comercio o la compra de activos digitales por parte de los empleados. En el pasado, la agencia reguladora se había negado a acatar la solicitud de los acusados ​​por lo mismo alegando irrelevancia.

El “solo texto” pedido aprobado por el juez Netburn declaró,

“El Tribunal determina que la información solicitada cumple con el listón bajo de relevancia, incluso potencialmente con respecto a las reclamaciones contra los acusados ​​individuales”.

Dado que la orden antes mencionada era de “solo texto”, la jueza Netburn no publicó su razonamiento legal detrás de la concesión de tal solicitud.

No hace falta decir que las reacciones a dicho desarrollo fueron rápidas y vocales. CryptoLaw, fundado por el abogado John Deaton, por ejemplo, reaccionó al mismo tuiteando,

“Netburn, por lo tanto, está ordenando a @SEC_Enforcement que deje de obstaculizar y entregue” las políticas que rigen el intercambio, la compra o la venta de activos digitales y / o monedas virtuales de los empleados de la SEC, incluidos todos los cambios y actualizaciones de esas políticas “a los Demandados . ”

Otros contribuyeron también. Según el abogado Jeremy Hogan, por ejemplo,

Entonces, ¿cuál es el peor escenario para la SEC? XRP no figurar en las políticas internas de la SEC como uno de los activos que está investigando y a los empleados de la agencia no se les advierte que no lo comercialicen, agregó.

Aquí, vale la pena señalar, sin embargo, que si bien la sentencia antes mencionada es importante, el juez Netburn solo concedió la moción de los acusados ​​del 4 de junio en parte. Si bien el juez ordenó a la SEC que presentara los documentos antes mencionados, también denegó la primera y tercera solicitudes de los acusados ​​relacionadas con el buzón electrónico FinHub de la SEC y la producción de comunicaciones externas de OIEA.

“Las partes han indicado que la SEC ya ha comenzado a producir documentos en respuesta a la primera y tercera solicitud de los acusados. Por lo tanto, esos están DENEGADOS como MOOT “.