La minería de Bitcoin consume más energía que toda Argentina

0
139

De acuerdo a los resultados de un análisis de la Universidad de Cambridge, la minería de Bitcoin consume anualmente más electricidad que toda Argentina.

Los investigadores de Cambridge señalan que la minería de Bitcoin (BTC) consume aproximadamente de 121,36 teravatios-hora (TWh) al año y es poco probable que baje a menos que el valor de la moneda se desplome, tal como reseña la BBC.

La minería es el proceso que permite verificar las transacciones, agregar nueva información a la base de datos y poner nuevas monedas en circulación. La minería es importante porque permite que las criptomonedas funcionen como una red descentralizada peer-to-peer.

Datos sobre el consumo de energía de la minería de Bitcoin

Michel Rauchs, investigador del Cambridge Center for Alternative Finance, quien ayudó a crear la herramienta en línea que genera las estimaciones señala que, a medida que aumenta el precio, también lo hace el consumo de energía.

La herramienta ha detectado que, el consumo de electricidad de Bitcoin se encuentra por encima de Argentina (121 TWh), los Países Bajos (108,8 TWh) y los Emiratos Árabes Unidos (113,20 TWh), y está aumentando gradualmente en Noruega (122,20 TWh).

Gráfico comparativo del uso de energía de Bitcoin con los mayores consumidores de energía a nivel mundial. Fuente: BBC

Michel Rauchs comentó al podcast Tech Tent de la BBC que “realmente es por diseño que Bitcoin consume tanta electricidad”, y agregó:

“Esto no es algo que cambiará en el futuro a menos que el precio de Bitcoin baje significativamente”.

El investigador también ofrece un dato interesante: la cantidad de electricidad consumida cada año por los dispositivos domésticos siempre encendidos pero inactivos solamente en los Estados Unidos podría alimentar toda la red de Bitcoin durante un año.

Impacto ambiental

David Gerard, autor de Attack of the 50 Foot Blockchain asegura que “Bitcoin es literalmente anti-eficiente” y valora el impacto de la eficiencia de los hardware de minería:

“Así que un hardware de minería más eficiente no ayudará, solo competirá contra otro hardware de minería eficiente […] Esto significa que el uso de energía de Bitcoin, y por lo tanto su producción de CO2, solo aumenta en espiral hacia afuera.”

Gerard también criticó el reciente anuncio de Tesla (NASDAQ:TSLA) acerca de la compra de 1.5 mil millones de dólares en Bitcoin ya que, a su juicio, Elon Musk ha desperdiciado gran parte del buen trabajo relacionado con la promoción de la transición energética:

 

Tesla obtuvo 1.5 mil millones de dólares en subsidios ambientales en 2020, financiados por el contribuyente […] Dio la vuelta y gastó 1.5 mil millones de dólares en Bitcoin, que se extrae principalmente con electricidad del carbón. Su subsidio debe ser examinado.”